Är elektronisk cigarett skadlig?

För närvarande är de flesta elektroniska cigaretter vi använder slutna elektroniska cigaretter. Tekniken vi använder är elektronisk atomiseringsteknik, det vill säga att finfördela tobaksoljan till gas. Säg inte att bränna, det finns ingen värmelänk. (Förresten, den främmande produkten IQOS är av värme- och icke-förbränningstyp.) Kort sagt, oavsett uppvärmning eller finfördelning, brinner inte den elektroniska röken.

Vad är den största skadan med cigaretter? Tobak.

Hur uppstår tobakens skada? Brinnande. Mer än 70 cancerframkallande ämnen, som tjära och kolmonoxid, kommer att produceras vid förbränning av tobak, som är den främsta källan till tobaksrisker. Nitrosaminer, det första cancerframkallande ämnet i tobak, produceras vid tobaksförbränning.

Därför kommer elektroniska cigaretter utan brinnande länkar att minska de mest skadliga och allvarliga delarna av cigaretter. Den finfördelade elektroniska röken utan tobak är mer skadlig än den icke-brinnande elektroniska röken med tobaksuppvärmning. I vilken utsträckning? Här är några uppgifter:

(1) Science magazine:Elektroniska cigaretter är relativt säkra. En kolumn publicerad av tidskriften Science den 13 december påpekade att ett generellt förbud mot elektroniska cigaretter skulle göra mer skada än nytta. Science grundades av Edison 1880 och är en av de mest auktoritativa akademiska tidskrifterna i världen. Artikeln påpekade: "Enligt den mest försiktiga uppskattningen kan 1,6 miljoner förtida dödsfall undvikas och 20,8 miljoner människors hälsa kan förbättras om USA ersätter cigaretter med nikotin-e-cigaretter under de kommande 10 åren."

(2) Det brittiska folkhälsoministeriet påpekade att de skadliga ämnena i cigarettrök nästan inte finns i den elektroniska röken,vilket är mycket mindre än 5 % av de skadliga ämnena i cigarettdimma (i själva verket är de flesta av dem mindre än 1 %). Det tillgängliga underlaget visar att de kemiska ämnena i den elektroniska rökvätskan inte är relaterade till någon allvarlig risk.

(3) Forskare från US Centers for Disease Control and Prevention släppte nya bevis:det finns ingen passiv rökning i elektroniska cigaretter. Den 27 juli 2020 släppte forskare från US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) det senaste dokumentet, som visade att innehållet av tobaksspecifika nitrosaminer (TSNA) metaboliten NNAL i urinen hos användare av elektroniska cigaretter var extremt lågt, endast 2,2 % av cigarettanvändarna och 0,6 % av de rökfri tobaksanvändarna (snus, tuggtobak etc.). Detta forskningsresultat visar återigen att skadan av elektroniska cigaretter är mycket lägre än för traditionell tobak, och elektroniska cigaretter har inte problemet med passiv rökning av traditionell tobak.

(4) American Cancer Society:Innehållet av cancerframkallande kemikalier i elektroniska cigaretter är mycket lägre än i cigaretter. Som svar på allmänhetens tvivel om huruvida elektroniska cigaretter kan orsaka cancer, uttryckte American Cancer Society (ACS) också en tydlig inställning på sin officiella hemsida: forskare studerar fortfarande de möjliga hälsorisker som orsakas av långvarig användning av elektroniska cigaretter. Det som är viktigt är innehållet av cancerframkallande kemikalier i elektroniska cigaretter, det är mycket lägre än innehållet i cigarettrök. "Studien fann att skadorna av att använda elektroniska cigaretter för vuxna är betydligt lägre än för vanliga cigaretter. Cigarettbränning kommer att producera mer än 7000 kemiska ämnen, varav minst 70 är tydliga cancerframkallande ämnen, och elektroniska cigaretter har inte detta problem. " American Cancer Society påpekade vidare i sitt svar: "Vi uppmuntrar människor att byta från traditionella cigaretter till elektroniska cigaretter."

(5) Storbritanniens folkhälsoministerium:Risken för cancer för elektroniska rökare är mindre än 0,5 % av den för traditionella rökare ( http://GOV.UK ) En rapport publicerad av det brittiska folkhälsodepartementet (PHE) påpekade att på grund av minskningen med mer än 70 kända cancerframkallande ingredienser i traditionella cigaretter, är risken för cancer för elektroniska rökare mycket lägre - den potentiella risken för cancer för elektroniska rökare är mindre än 0,5 % av den för traditionella rökare. Denna slutsats baseras huvudsakligen på de experimentella resultat som erhållits av University of St. Andrews i Storbritannien. Genom att eliminera störningsinformation, ställa in kontrolltestgrupp och modellering, drog experimentet slutligen slutsatsen att den relativa cancerframkallande risken för elektroniska cigaretter bara är cirka 0,4 % av den för traditionella cigaretter, mindre än 0,5 %.

(6) Studie på 90 dagars inhalationstoxicitet av glycerol, ett elektroniskt desinfektionsmedel i Chinese Journal of Tobacco, hos råttor:ingen uppenbar toxicitet Forskarna valde ut 120 Wistar-råttor för 90 dagars inhalationstoxicitetstest (återhämtningstid: 28 dagar), och upptäckte förändringar i råttornas vikt och matkonsumtion under testet; Vid slutet av exponeringsperioden och återhämtningsperioden dissekerades råttorna för hematologi, blodbiokemi, detektering av urin och andra indikatorer, analys av lungbrunnsköljvätska och histopatologisk undersökning av råttorgan. Studien drog slutsatsen att det inte fanns någon signifikant toxisk effekt på råttor efter nasal inandning av glycerol under 90 dagar och exponeringsdos på 750 mg/kg. Jag hoppas att alla kan behandla elektronisk cigarett rationellt.